On-line poradna
Jak je to ve skutečnosti. 16. 9. 2015
Uživatel: Kamil, Téma: Testování na HIV, spolehlivost testů a místa kde se testovat
Dobrý den. Pročítal jsem si historii odpovědí a MUDr. Procházka jednomu tazateli ohledně dotazu týkajícího se spolehlivosti testu po 5 měsících odpověděl, že byl znám případ muže, který byl zachycen jako pozitivní v tzv. akutní HIV infekci. Tento dle sdělení pana doktora uvedl, že posledních půl roku měl styky jen se svou partnerkou, která byla při opakovaných vyšetřeních HIV negativní, drogy neužíval. Takže by bylo možno snadno nabýt dojmu, že informace o tom, jak se HIV přenáší a nepřenáší, mají nějaká slepá místa. MUDr. Procházka uvádí, že se však nabízejí další vysvětlení. Výpovědi těchto osob je dle něj třeba hodnotit velmi opatrně. V některých případech dokonce ani nemusí jít o úmyslné lhaní či zkreslování situace, ale o psychologickou obranu, která jim umožní na své riziko a "selhání" zapomenout. K tomu bych chtěl uvést, že takových případů jsem našel na internetu povícero a táži se tedy, zda není možné, že ti lidé hovoří pravdu a mohli mít falešně negativní HIV testy i např. po půl roce od rizika. Děkuji za odpověď.
Odpověděl: Petr Sobek, 16. 9. 2015
Dobrý den,
ano je tomu tak jak píšete. V některých případech jsou skutečnosti zatajovány. Protilátky se vytvářejí 1-3 měsíc od infikace. Takže po 3 měsících je výsledek již spolehlivý.
