Riziko nákazy + testování

Jakub 23. 2. 2022

Dobrý den. Před 2 týdny jsem měl nechráněný pohlavní styk s dívkou, o které jsem později zjistil, že nabízela občasné sexuální služby s ochranou. Je možné,že by HIV+ být mohla/nemusela. Měl bych říci, že soulož byla po 3 min. přerušena a dokončená už nebyla. Moc mě to mrzí, ale musím se zeptat na pár otázek, které mi nedají spát. Kdyby byla pozitivní je stále šance, že mě nakazit nemusela, když styk trval krátkou dobu? Další otázka- jestli je možno prokázat přítomnost viru dříve než po 2-3 měsících? Dočetl jsem se, že po 4 týdnech od rizika je 95% šance zjistit přítomnost protilátek v těle. Jde mi o to, že než plynou 2 měsíce od rizika, tak mě obavy z nákazy psychicky zničí. Díky za odpověď

Odpověděl(a):

Július SZABÓ 24. 2. 2022

Dobrý den, k přenosu nemusí vždy dojít, a to ani při déle trvající nechráněné souloži. Záleží na mnoha okolnostech, ta hlavní je především to, jestli dotyčná v případě, že je HIV pozitivní, užívá léčbu.

O testování na HIV a době, kdy se testovat, zde píšeme opakovaně, stejně tak na našem webu www.hiv-prevence.cz, projděte si prosím starší příspěvky.

Dlouhodobě probíhá diskuse o zkrácení intervalu, ale zatím Světová zdravotnická organizace žádné závazné stanovisko nevydala. Některé země se přiklání k dostatečné spolehlivosti po šesti týdnech. Samozřejmě mohou být jednotliví poradci a klienti v Česku, kteří považují i kratší dobu za dostatečně spolehlivou. Otázkou je, co je dostatečně spolehlivý negativní výsledek - stačí 90% spolehlivost nebo raději 96% anebo 99%? Zkrácení požadovaného intervalu k získání spolehlivého výsledku proběhlo i u většiny českých poraden na 2-3 měsíce od posledního rizika. V zemích, ve kterých uvádějí spolehlivost testu po kratší době, než jsou dva měsíce, vycházejí také především z toho, že tamní obyvatelé se testují opakovaně a často a je pravděpodobné, že pokud vyjde výsledek falešně negativní při prvním testu, již relativně brzy odhalí infekci následující test.