phone_in_talk Anonymní nonstop linka pomoci

Spoľahlivosť testov, existujúce príznaky ale negatívne testy.

Pi 12. 12. 2020
Dobrý deň, na 20 deň od rizikového chovania som bol na teste Alere 4.generacie, ktorý bol negatívny, ale písali len HIV 1/2, nie p24. Potom, po 16 týždňoch som si doma robil testy 2x OraQuick zo slín, 1x INSTI z krvi z prsta. Oraquick testy boli negatívne, INSTI neplatný, cely modrý. Po 19tich týždňoch som bol na laboratórnych testoch ECLIA 4.generacie, kde p24 aj HIV 1/2 boli negatívne, rovnako ako testy na Syfilis a zltacku B, C. Mojim problémom je ze sa u mňa prejavilo viacero príznakov primoinfekcie ako nočné potenie, nočná nespavosť, vriedky v ústach, (ktoré stále pretrvávajú), úbytok hmotnosti cca 7%, celková bledost v tvári a na prstoch, trpnutie končatín najmä ráno, prepadnute líca, a približne pred mesiacom som prestal zarastat a začali mi masívne vypadávat vlasy (asi nízky testosterón). Mozem výsledky z 19teho týždna povazovat za definitívne alebo sa ešte potrebujem pretestovat po 6 mesiacoch? Pripadne potrebujem aj test priamo na prítomnosť vírusu? Je, vzhľadom na pretrvávajúce príznaky možné že sa mi skratka protilátky tvoria pomalšie a ešte neboli v 19 týždňoch zachytitelne? A mám ešte dodatočnú otázku, ktorá tu už viackrát zaznela ale nie je tu na ňu odpoveď. Môže nastať situácia že skore testovanie (20ty deň) ukáže reaktivitu na p24 ale človek napriek tomu nemá HIV, t.j. protilátky alebo RNA, DNA sa neskor nepreukážu? Alebo je p24 natoľko špecifické že zaručuje že sa jedná o reakciu na HIV. Ďakujem za odpoved.
Odpověděl(a):
Július SZABÓ 12. 12. 2020

Dobrý den, test po více jak 3 měsících od rizika je spolehlivý a není potřeba ho opakovat. Stejně tak nedoporučujeme podstupovat kvůli jednomu riziku testy opakovaně v kratší době, než jsou tři měsíce. Opakovaným vytvářením nejistoty si můžete způsobit psychické onemocnění.