Online poradna

Dobrý den. Měl jsem nechráněný vaginální pohlavní styk s neznámou ženou, po 4 týdnech nastaly velké horečky, afty, bílý jazyk a vyrážka po těle - hruď a záda. Šel jsem k praktickému lékaři a ten mi odebral krev za účelem zjištění mého HIV statusu, toto bylo přesně po 6 týdnech. Výsledek byl Ab HIV 1a2 0,41(0-0,9) a Ag HIV 1a2 0,39(0-0,9). Výsledek negativní. Lékař mi řekl, že mám přijít na další test po 90 dnech od shora uvedeného rizika. Toto jsem učinil, opět jsem byl testován po oněch 90 dnech od rizika a výsledky jsem měl Ab HIV 1a2 0,77(0-0,9) a Ag HIV 1a2 0,29(0-0,9). Výsledek opět negativní. Ostatní pohlavní choroby negativní. Lékař mi přesto doporučil test opakovat po 6 měsících od rizika. Mám tedy dva dotazy. Zde na stránkách i na stránkách světových jsem četl, že HIV test je takřka 100% spolehlivý po 3 měsících od rizika. Proč se domníváte, že tedy chce lékař, abych se nechal testovat ještě po 6 měsících(PEP nebyla a o autoimunitním či jiném onemocnění nevím - byl jsem a jsem i nyní zdráv). Dále pak bych poprosil o vysvětlení výsledků(hodnot) testů. Proč jsou takto vysoké a proč došlo ke změnám hodnot u protilátek a antigenu v čase. Děkuji moc za Váš čas.

Dobry den, muze se stat aby vysel test falesne negativni?

Jak velmi si mohu být jist svým hiv statusem po nechráněném orálním styku od ženy převádějící sexuální služby a negativním testu prováděném po 5 měsících se započtení všech zpomalujících faktorech?

Dobrý den, v máji tohto roka som sa vystavil situácií pri ktorej by mohlo prísť k nakazeniu. Pred rizikom( dlhší čas ) a aj po riziku som bol v obrovskom strese. Hlavne čo ma trápi a nad čím rozmýšlam je či nemohol dlhodobý stres ovplivniť moje telo natolko že by sa mi pomaly vytvárali protilátky. Test mi vyšiel po 12 a 24 týždnoch negatívne na hiv aj syfilis či žltačku. Teraz bojujem s niejakými herpesmi na perách a to som už vyše sedem mesiacov od rizika. V preklade je hiv vlastne porucha imunity nie? A herpesy sú obrazom oslabenej imunity. Tak neviem testy mám spravené dva krát a negatívne ale tie herpesy ma stále akosi vracajú späť k pochybám. Sám si hovorím že tá doba posledného testu je pol rok a niejaké dni. Čo si myslíťe. Diky za radu a váš čas

Dobry den, byl v ČR popsán Hiv typu 2? Dekuji

Dobrý den, byl jsem u vás na testech po 2 měsících, bylo mi řečeno, že výsledek je spolehlivý. Všude čtu, že výsledky jsou spolehlivé po 2-3 měsících, mohu tedy být po 2 měsících klidný? Děkuji

Dobrý den četla jsem ze hiv se siri i mezi dětmi dokonce u nás je 33 deti mladších devíti let který jsou pozitivní kde se jako tyto deti nakazili hlavně mi neříkejte ze mají ne chráněny pohlavní styk díky pěkný den tyto informace byli zveřejněny ke světovému dni aids takže odkaz vam mohu poslat díky za info

Dobry den, je test spolehlivy i po 5 letech od rizika? Dekuji

Dobry den, Rad bych se zeptal, je-li predoperacni test na HIV spolehlivy, pokud k rozikovemu chovani doslo 45dni pred odbery? Vse vyslo v poradku - je nutne test opakovat? Dekuji za Vasi odpoved.

Dobrý den, prosím Vás, je možné že by se tvorba protilátek zpozdí v případě nákazy HPV?? Byl jsem na testech na HIV po 7 měsících od rizika s negativním výsledkem. Při kontrole u obvodního lékaře my bylo zjištěná možná nákaza HPV, ještě čekám na výsledky. Pro jistotu jsem si nechal odebrány krev ještě na HIV po 8 měsících. Mnohokrát děkuji za odpověď. Vážím si Vaší práce. Nashledanou

Dobry den...chcem sa spytat pana doktora Prochazku ...obvodna doktorka mi zistila chlamydie pneumonie, nezdalo sa mi to vsetko tak som isla k infektologicke nakolko priznaky sa mi zhodovali s boreliozou.Nakoniec tie lepsie testy Elisa ukazali ze nemam chlamydie ale skutocne borelku a povedala ze moze skusit este chlamydie cez vestern bloot preistotu potom ...obvodna tvrdila ze moze dojst k skrizenej reakcii ja som bola v soku lebo som hovorila mojej infektologicke ze som bola aj na testoch hiv nakolko som sa zlakla zdravotnych problemov a noveho partnera ci nahodou nebol nakazeny a nevie o tom ,tak som sa rozhodla podstupit testy po 93 dnoch presne ako uvadzate lebo ma obvodna krmila antibiotikami na chlamydie dva tyzdne ktore som vlastne ani nemala ... ...chcem sa spytat pan doktor ked mi vysledky takto reagovali falosne ci mozem vysledkom hiv verit a nemaju na ne vplyv moja diagnoza pripadne nemozu byt falosne negativne ...lebo mi uz z toho zacalo pekne sibat ,v kuse sa k tomu vraciam ...a niekde som sa docitala ze mnohym ludom takto skreslene vychadzaju vysledky na chlamydie ze tie testy niesu tak kvalitne a specificke ako hiv?Ak sa mylim ma opravte a ak sa da dajte ma konecne do kludu nech mozem v klude uz spavat ze mam len boreliozu.Dakujem pekne za vas cas a odpoved

Pekne zdravým. Prečítal som si stránku hiv prevence.cz a informácie o prenose. Ide hlavne o orálny styk keď žena robí mužovi oral. Môj prípad. Nakoľko sa všeobecne vie,že vírus je v infekčnej dávke obsiahnutý v krvi a vaginálmom sekréte. Že som pri tom ako mi žena robila orál neprišiel do styku s jej vaginálnym sekrétom som si istý. Bezpečne. Ale či bola v jej ústach krv? Tak zato by som ruku do ohna nedal. Ani či som mal v tom čase niejakú ranu na penise alebo či som neprišiel k tej rane počas toho aktu. Takže ak by mala dotyčná osoba v ústach svoju krv a ja na penise niejakú ranu prišiel by kontakt jej krvi s mojou. Čo v takom prípade robiť? Test? Ten je už zamnou.Negativny. Po 182 dnoch od toho rizika. Ale niekolko príspevkov tu v poradni mi dalo zapravdu že niesom jediný ktorý sa bojí či má fakt zaručenú informaciu o tom či sa nakazil alebo nie. Neviem o tých osobách vystrašených nič. Ale viem že niesom žiadna úzkostná osoba. Ani odkázaný na psychiatra alebo niejaké antidepresíva. Aby som náhodou nedostal niejak podobnú odpoved. Ani Vy ani ja a ani nikdo tu nechce aby sa tá choroba šírila..Čo má človek robiť , ktorý sa LEN bojí že by mohol byť nakazený a chce mať zaručenú istotu..Má nato právo.Ak sa nebojím úzkostnej poruchy tak je asi na zvážnie častejšie testovanie aj po jednom potencionálnom riziku. Aby som nebol náhodou vzácny prípad. Vela štastia a hlavme zdravia.

Dobry den pane doktore, dnes jsem si vyzvednul predbezne vysledky testu, ktere mi delali pro nelepsici se obtize co me trapi uz 3 tydny. A to test na protilatky a test PCR po 35 dnech od rizika a ani v jednom testu zatim nic neobjevili a rikali, ze by se to mohlo mozna v tom PCR objevit ale i nemuselo ( pry jsou u nas takove pripady co maj nulu a pritom protilatky). A taky mi rekli i tak je to dobry vysledek toho PRC, ale doporucili mi to zopakovat tak ten 9 tyden. Myslite si teda, ze kdybych to nahodou mel a to co prodelavam by byla i tak treba primoinfekce, tak ze by test reagoval uz po tech 35 dnech s nejakou sanci a nebo jeste vubec a bylo byto tedy to okenko?? Dekuji moc za odpoved pane doktore.

Dobrý den, je nějaký rozdíl mezi laboratorním výsledkem testu Negativní a Nereaktivní ? Děkuji. M.

Dobrý den, byla jsem na testech pro podezření na dermatovenerologický problém. Z moči mi byli udělány testy a vyšli mi pozitivní přemnožené bakterie Ureaplasma a Gardanela. Zahrnují testy i test na HIV nebo je potřeba se na tento test objednat zvlášt?

Dobry den, chci se zeptat zda kdyz clovek uzival v inkubacni dobe antibiotika a jeste k tomu i leky ktere obsahuji kortikoidy, ci jine leky ktere zpomaluji protilatky,muze jit na test po trech mesicich a bude spolehlivy? Byla jsem po trech a po ctyrech a byl negativni, mohu ho brat jako konecny vysledek?

Dobrý den, HIV test dopadl naštěstí negativně! Samozřejmě obrovská úleva. Výsledek jsem si pro informaci ofotila. Stojí tam napsáno: HIV 1/2 Ab + p24 Ag….0,11 Nereaktivni. Ale nenapadlo mě se zeptat, co to vlastně znamená. Šlo by pro informaci laicky nějak vysvětlit co ta hodnotá znamená a jaká by byla hodnota u pozitivního testu? Děkuji. J

Mám otázku na doktora pokud bych mohol.Chcel bych poradit s mou situací. Na začátek chci připomenout že se jedná pouze o jedno potencionální riziko. Jde o orální sex. Žena šlapka ho dělala mne.Tento akt byl chráněn kondomem. Byl jsem dost opilí tak pokračovala pouze rukou. Zde mi je jasné že nehrozilo abych se nakazil. Při tom jak se mě snažila udělat rukou použila své sliny vypystené s jejích úst. A tady se už zamotává sám do sebe. Jelikož jsem byl dost opilí nevím jedno s určitostí říci, zda ty sliny byly od krve nebo ne. Samozřejmě jsem zašel na testy (4. generace) Test byl dělán v 90 den - přesně od této situace. Negativní. Samozřejmě to obsahovalo i test na jiné pohlavní choroby s negativním výsledkem. Udělal jsem si test i po 180 dnech od tohoto rizika. Důvod? Strach protože se mi vyhodili afty v ústech. Chválabohu byly i tyto negativní. Teď mám zase problémy s afty na rtech a zvětšenou podčelistní uzlinu. Nyní jen chci od Vás slyšet což i předpokládám že jsem blázen a moje problémy jsou spíše se stresu čili s psychického napětí.

Velice moc vam dekuji za odpoved a preji krasne svatky. A jinak myslel jsem to tak, ze tedy i podle toho grafu co mi ukazovali ve Srobarove pri odberu by tedy uz v tuto dobu ty dnesni testy dokazali reagovat, kdyz se tedy podle toho grafu uz tvori od 3 tydne ty protilatky a antigen od 2 tydne?? Ale asi to treba nemusi zjistit jeste?? Po kolika tydnech uz je v tele dostatecna hladina bezne protilatek??? To jsem se nikde zatim nedozvedel jestli je to treba po mesici ci dele nebo driv??

Dobry den pane doktore Prochazko, chci se zeptat. V jedne vasi stare odpovedi pisete, ze to imunologicke okenko jsou brany ty prvni 3 az 4 tydny po nakaze?? To tedy znamena, ze ty testy pak uz pripadne po teto dobe reaguji na pritomnost nakazy a nebo je to jinak??? Jde mi o to jestli uz by byl test treba v tom 4 ci 5 tydnu pozitivni, kdyz by byl clovek nakazen??? Dekuji moc za odpoved pane doktore.

Prepáčte pani Parězová ale zo dna 4.12.16 dotaz s názvom SPOLAHLIVOST mi ukazuje stále že dotaz čeká na odpoved..Prepáčte ak som otravný

Dobrý den, dnes jsem byl na HIV testu, je to zhruba měsíc od rizika kdy jsem měl sex se slečnou s kondomem, ale proběhl tam oral(já jí) kde je riziko větší,test vysel negativně , chci jí za dva měsíce ještě jednou abych měl jistotu. Psychika tím dost trpí , člověk si uvědomí spoust věcí , jen aby to bylo v pořádku i podruhé.

Dobrý chcem sa len spýtať alebo pripomenúť či mi niekdo odpovie na príspevok Julo Spolahlivosť 4.12.2016..Diky moc

Dobrej den. Chtěl bych Vás poprosit jen o stručnou odpověď ANO či NE. 1. Je pravda že test po třech měsících je tak přesný že se na něj můžeme spolehnout i když není 100% (jako nic v medicíně) 2. To minimální riziko které tam zůstává přes je srovnatelné s tím že mě trefí s oblaků meteorit?( s přimhouřením očí vlastně nezvratný ) 3. 3. Když jsem absolvoval první test od rizika až po šesti měsících jsou moje negativní výsledky spolehlivé? (Neléčený u imunologa, nepodaný PEP, žádná pohlav.choroba)

Dobry den aky je rozdiel medzi timito metodami testou na hiv Genscreen ULTRA HIV Ag/Ab A a medzi Vironostika UNIFORM Ag/Ab A dakujem za odpoved

Dobry den, jak velka virova naloz je cca mesic po nakazeni?? Je to v radech tisicu ( desetitisicu) a nebo nemusi byt vubec zjistitelna???

Dobry den, cetl jsem zde z dotazu ze u nekterych druhu atb nema clovek po 3 mesicich uplnou jistotu a mel by se poradit se svym lekarem. Plati toto i po testech po pul roce? Nebo uz atb nehraji roli

Dobry den, absolvovala jsem test na hiv o dvou letech od potencionalni nakazy. chci se zeptat zda uz nemusim premyslet nad priznaky a jednoduse nakazu vyloucit,i pres to , ze bych mela treba jine nemoci a uzivala leky ktere mohou ovlivnit protilatky. Dekuji

Dobrý den,díky za reakci,ale nák sem nedostal odpovět na -To se testovaný musí legitimovat při pozitivním výsledku nebo jak to probíhá.-Pepa.

Ahoj..Chcela by som poprosiť o radu. Spravila som hlúposť a nedala som si pri sexe s neznámym mužom pozor.Proste som sa vystavila riziku. Išla som si teda spraviť test na pohl.choroby ( hiv,syfilis a žltačku ). Všetko mi vyšlo negatívne. V ambulancii kde mi robili testy doktor povedal že test ktorý sme spravili po 92 dnoch je v poriadku. Nakolko som dosť bojazlivá čo sa týka chorôb tak som išla preventívne ešte na jeden test.Ten bol robený 181 deň po rizikovej udalosti. Potvrdila sa negativita. Ja chápem,že ten test, ktorý bol robený po tej 3-mesačnej dobe je braný ako v poriadku alebo teda dostatočne spolahlivý ako uvádzate. O čom som sa chcela poradiť.Bola by blbosť ak by som si preventívne robila test každého pol roka napriklad? Po tomto jednom riziku mám namysli. Nie som blbá tak nechcem aby ste ma tak brali prosim Vás. Ak to nieje teda 100%-tné ako nič v medicíne tak by to možno nebolo odveci.Alebo možno teda pod ''dostatočne spolahlivý'' brať ten výsledok ako konečný rezultát? Výsledok po 3 mesiacoch aj po 6 mesiacoch negatívny - jedno riziko.Prepáčte mi vydela som tu kopu podobných príspevkov a tak ani nečakám že sa budete ponáhlať s odpovedou.Pekné sviatky Vám prajem.